Реклама
К описанию товара{"widgets":{"@card/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@card/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"referenceWishlistItem":{},"baobabEvent":{"1264123":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQ6Jq28PqH9v14EhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyDAj7k00YnaoJIIzIBQ==","sign":"Jn9LDJKP8pW5SXdmy8SxRzo80DSq6wGGZ9RChQW7uBE="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":1264123,"categoryId":91148,"composeId":"1264123","size":17,"id":"5i3emvfx7x9","color":"#222222","comparisonHash":"2eo2hZ4wt4i4m79bCnG5VopTwC8b","withText":true,"notificationImage":"https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/96484/img_id4292408158803743012/orig","notificationTitleRaw":"Фотоаппарат Canon EOS 40D Body","notificationCategoryName":"Фотоаппараты"}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Товар на Маркете
4.6
233 оценки62 отзыва
Фотографии и видео покупателей
Их пока нет — станьте первым, кто покажет товар в жизни
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Купил его вторым после 1200d с рук. Подвернулся очень удачно: за 8300руб, с пробегом всего 11,5тыс. Около 2-х лет снимал на 1200d и есть с чем сравнить. Все таки 18Мп дают более детализированные снимки. Например, с окна снимал машины на расстоянии 200м примерно, с китовым 18-55. На снимках 1200d номер прочитать удалось, но еле-еле, а с 40d не удалось. Отсюда вывод: китовый объектив 18-55 ll дает большее разрешение чем 10Мп. И дорожные знаки четче видны. Но! Это при увеличении более 100 процентов. Разница только в этом. По цветам 40d не отстает. Несмотря на свой возраст. По скорости фокусировки 40d значительно лучше чем 1200d. В плохом освещении особенно заметно (разница почти в 2 раза). Дополнительный экран - это очень удобная штука! Особенно в ручном режиме съемки. Удобство управления больше понравилось в 40d. Да у сороковки нет видео, но... и в 1200d видео - одно название: фокусировка медленная, следящей нет. Пробовал и с 24мм stm. Не вариант. На смартфон удобнее снять. По количеству настроек 1200d поактически не уступает. В сороковке 4 режима замера, у 1200 - 3. Правда у того же 1200 почти в 2 раза больше точек экспозамера- но при грамотном и осознаном выборе экспозиции разница в их количестве равна нулю. Сороковка тяжелее, но в ней металл. Сделан в Японии. Что еще сказать? С тех пор как купил 40d снимаю в основном на него, но и 1200d продавать жалко. Хотя я и писал про сравнение 18Мп(1200d) и 10Мп (40d) могу сказать положа руку на сердце: при распечатке на А3 разницы в детализации (резкозти, четкости и.т.п) нет. На мониторе 22 дюйма при просмотре на весь монитор тоже сороковка не уступает. Для меня важно другое: я немного вырос из своего 1200d. Я любитель, и сороковка дает мне больше возможностей при съемке: быстрый доступ к настройкам, у него есть 3 программируемых режима, очистка матрицы, скорость фокусировки. Снимать им одно удовольствие.
5 лет назад, Липецк
- Достоинства:
- Более крупный корпус, чем у ХХХ серии, благодаря чему лучше лежит в руке. Быстрая серийная съемка, догнали вроде только с выходом 70D. Низкая цена на данный момент, за доступные деньги можно взять почти новый аппарат с большим ресурсом. Динамический диапазон на фоне 400D кажется значительно больше, в сравнении с 450D и 550D принципиальной разницы не вижу.
- Недостатки:
- Изредка делает в серии черный кадр, но с пробегом 55к и неизвестной историей это простительно, может, механика слегка подустала.
- Комментарий:
- Насчет шумов ничего особенного не заметил в сравнении с моделями от 400D до 600D, все примерно на одном уровне. Использую исо до 1600, нареканий не вызывает, да и новые камеры APS-C не шибко далеко ушли, для отпечатков 10х15 или публикации вполне годится. Матрица в аппарате не такая, как в 400D и 1000D, это сильно заметно на снимках, когда пользовался всеми этими аппаратами, она дает реальный 14 бит RAW, а вот 14 бит RAW с 1000D по факту не особо отличается от 400D, тянется в том же диапазоне и цвета один в один.
3 года назад, Донецк
Имя скрыто
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- 1) Надежность! Неубиваемый аппарат. Использую с 2008 года для архитектурной фотосъемки, таскаю по стройкам там, куда дорогой полноформатный аппарат жалко даже заносить, неоднократно ронялся на бетон, купался в лужах, подвальной жиже, грязи и песке, ресурс затвора давно перевалил за 500тыс. - ничего ему не делается (сравним с nokia 3310). 2) Отличные технические характеристики даже на 2017 год, Эргономика гораздо ближе к 5d чем к 450d, по шумам попиксельно вполне сравним с 5D mark II, по удобству управления и качеству снимков лучше любого 450d, 600d, 700d и т.п. 3) Хорошая скорострельность. 4) Снимки в 10,1 Мпикс (2604×3912) позволяют печатать изображения размером 42х27 см при 240 пикселей/дюйм, чего вполне достаточно для фотографий размера А2-А3, а уж тем более 10х15см (всё что больше 10 Мпикс - маркетинг, и никакие 80Мпикс в телефоне такого качества съемки не позволят достичь). Использованные аналоги: 450d, 550d, 600d, 5d, 5d II, 5d III. 5) Низкое энергопотребелине, надолго хватает штатного аккумулятора, который с успехом пережил морозы в минус 40 гр. и полярные ночи. 6) Небольшой размер RAW файлов способствует быстрой их обработке.
- Недостатки:
- 1) Брекетинг ББ ±2 EV, с шагом 1/2 или 1/3 ступени по сравнению с 5d mark III (компенсируется использованием штатива и вдумчивой работой).
- Комментарий:
- Лучше всё-же ведет себя с EF-S объективами, к L-объективам более капризен в плане юстировки, но это как бы особенность всех кропнутых матриц.
6 лет назад, Москва
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Полупрофессиональная линейка, с хорошей оптикой получаются весьма хорошие снимки, быстрый автофокус, есть LiveView, есть встроенная вспышка (на 5d mark III ее нет и приходится таскать внешнюю, что тяжело и не удобно), отлично работает режим против красных глаз, все кнопки расположены грамотно – пользоваться удобно. Очень надежен. Бывал со мной и в очень влажных местах (тропический дождь в Тайланде, …), и в холодных (за границей полярного круга) и ничего с ним не случилось.
- Недостатки:
- По нынешним временам малость не хватает светочувствительности, но это частично можно решить более светосильной оптикой.
- Комментарий:
- Отсутствие всяких там тачскринов и съемки видео я недостатком не считаю. Первым, во время съемки, менее удобно пользоваться, чем кнопками, а второе вообще на сегодня криво реализовано даже в разы более дорогих фотоаппаратах. Для съемки видео лучше использовать обычные видео камеры. Они и весят в разы меньше, и десятикратный зум сразу есть, и, главное, есть автоматический автофокус.Брал я его одним из первых в Москве, когда он только у нас появился. Семь лет назад, а он до сих пор работает и выдает весьма приличные фото. Я лично их (фото) еще малость в Digital Photo Professional гистограмму RGB подкручиваю, но это дело вкуса. Кроме того фото от в разы более дорогой Canon EOS 5D Mark III, не особо меньше «подкручивать» приходится. Кстати, лично мне, чтобы увидеть разницу между фото снятыми на 40D и 5D Mark III, нужно эти фото выводить на 65 дюймовый Ultra HD телевизор и подойти к нему на пол метра. Хотя, возможно, это из- за того, что у меня не очень хорошее зрение. Понятно конечно, что Full Frame предпочтительнее и тем, что в нем нет кроп фактора и легче найти широкий угол. Но для кропнутой камеры эта старая 40D выдает весьма приличный результат. А по отношению цена/качество вообще будет в ряду лучших!
9 лет назад, Мытищи
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- удобство использования по сравнению с любительским сегментом цена б/у надежность качественно сделан скорострельность
- Недостатки:
- жк -экран плоховат нет подстройки автофокуса
- Комментарий:
- сейчас отличный выбор для начинающих за небольшие деньги отличная полупрокамера прослужит долго 100т.кадров для неё не проблема (моя пробежала до смены затвора 144т.к.) 10 мегапикселей для современности это мало ,Но это только кажется А4 А3 печатается отлично. у неё только один недостаток это жк-экран
5 лет назад, Киров
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Аппарат удобный(конечно, это понимаешь не сразу), достаточно надёжный, достаточно навороченный.Например, вспышка 430-я оказалась для него слабоватой - только через полгода попробовал снимать с 580-й и сразу получил другое качество снимков!Фотографирую на цифру последние четыре года и почти половину этого срока "сороковкой". А ещё раньше больше 20 лет разными зеркалками снимал - на плёнку. Так вот EOS 40D(думаю и 20D, и 30D, и 50D, и 5D)- это для опытных, для таких любителей, которым техническая сторона дела не вопрос и не загадка (типа: получится-не получится). Последним советую снимать цифромыльницами - там тоже кеноны есть. А в формате открытки качество одинаково, что 40D, что 1000D, что Lumix XL3, а ньюансы в фотошопе исправляются.
- Недостатки:
- Первый - это приличный вес. Конечно,это не Nikon D200, но всё-же с объективом, даже китовым тяжеловато. В своё время именно из-за веса я не купил EOS 5D. Теперь не жалею: у моего и скорость выше, и пылезащита, и вспышечка есть, и все зенитовско-практиковские объективы через адаптер подходят. Недостаток ещё в том, что значение диафрагмы при таких объективах даже вручную не выставишь. Получаешь снимок, например, 1600 ISO, 1/500 c, а значения диафрагмы нет.Ещё недостаток - с объктивом Sigma 1,4/30mm на открытой диафрагме часто автофокус привирает. При быстрой съёмке приходится перестраховываться автовилкой по фокусу. Это не страшно, но все-таки не приятно. Конечно, можно прикрыть диафрагму, но где тогда "красиво размытый фон". Ещё недостаток - пора уже и Кэнону подумать о поворотном экранчике. Имеющийся не всегда удобен да и легко царапается о пуговицы и пряжки. Ещё недостаток - нет единой долговременной концепции управления у производителя. Недавно попробовал поснимать 50-м тоже D, но оказалось, что часть кнопок хоть и на прежних местах, но включают совсем иные функции. Вопрос призводителю: зачем переставлять функции? Ведь я месяца два, как минимум, "привыкал к своему 40D",отрабатывал автоматизм каждого движения, обдумывал какой из вариантов пользовательских настроек самый оптимальный именно для меня. Тут одно из двух: либо в будущем придётся всё это снова проходить, либо (возможно это выбор компании Кэнон) этот аппарат последний в моей жизни.
- Комментарий:
- В целом и общем я аппаратом доволен. Купившим желаю не разочароваться.
14 лет назад
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Приятная тяжесть, солидный вид, очень большой и достаточно светлый видеоискатель даже на не самой светосильной оптике, байонет EF\EF-S для недорогих и качественных объективов, кнопка просмотра глубины резкости, порадовало наличие дополнительного монохромного дисплея с приятной оранжевой подсветкой (на предыдущей зеркалке мне его очень не хватало !), в связи с присутствием этой опции очень мудро и экономно сделана работа с основным дисплеем - при работе он на 99,9 % времени выключен и не выжирает драгоценную электроэнергию, бездна опций, возможностей и настроек . . . .
- Недостатки:
- Очень сильно мажет автофокус (практически - 2 из 10), картинка на дисплее агрегата не всегда соответсвует увиденному потом на экране монитора, особенно это качается четкости изображения, вследствие чего, из-за неточного автофокуса, сложно понять, действительно ли ошибся автофокус, или это просто экраy все размазывает, joystick весьма удобен, но попасть им в центр получается очень редко с первого раза (да и со второго в общем-то тоже), проблемы при первичной установке карты CF - несколько раз аппарат их отвергает, не может отформатировать, пробовал с несколькими картами, сначала думал, не исправен встроенный в аппарат CF-ридер, но после нескольких попыток на n-ной карте заработало, позже в manual-е увидел об этом заметку, так что этот баг присутствует у всех, если что - не пугайтесь ! ; ) Жаль, что нету встроенного стабилизатора в тушку . . . . Ну и 10 Mpx - по маркетинговым оценкам - это уже не круто . . . . ; )
- Комментарий:
- Мега доволен ! ; ) Купил вчера на Совке на 1\6 дешевле самого дешевого варианта на маркете, в купе с полнокадровым объективом 28-135 IS USM, какой-то ультра серый агрегат (если бы не это, так бы вообще никогда не купил бы - денег не хватило бы ; )) и безумно доволен своему приобретению ! ; ) Всегда был стронник fullframe-а, но после этого аппарата на единичку\пяточка переходить совершенно не хочется, и скорее всего и не буду ! ; )
14 лет назад
10
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- + удобная эргономика, достойный дизайн, удобное расположение кнопок управления + отличная экчплутационная прочность + удобная функциональная начинка. быстрое переключение необходимых настроек, три полноценных пользовательских режима + большие возможности для настройки фотографии на фотоаппарате (вимзирование ББ, ро функиции - резкость и т.п.), прекрасные кэновские монохромные фильтры и т.п. + удобные точки фокусирвоки для ручного фокуса. + Удобная и качественная подсветка экранов. + Встроенные дипотрии. Как человек с плохим зрением, оценил сразу - не надо каждый раз тянуться к очкам. + Два режима работы - с колёсиком и без. Очень помогает избежать ненужных сбоев в сложноных условиях съемки. +
- Недостатки:
- - слабые и ограниченные авторежимы. - фокусировка медленная, точней стандартная. в отличии от многих аналогов фотоаппарат не помогает объективам, а наоборот высвечивает их недостатки (особо относится к светослабым объективам). - iso. много шумов, начиная уже с 1000 с одной стороны. с другой - максимум ограничен 3200, что для некоторых спциальных условий съемки или экспериментов - маловато. - мало точек фокусировки - отрицательно сказывается и на ручной и на автофокусировки. - Не очень удобный дисплей в плане возможности оценки снимка. Часто оставляет ложно хорошее или наоборот плохое впечателние. - Громкий звук затвора.
- Комментарий:
- Отличная модель для любителей фотосъемки уровня выше "а какую кнопочку нажимать для съемки?" Не советую перехордить на него сразу после мыльниц - авторежимы лучшего качества не дадут, а для пользования мануалами надо быть подкованным пользователем. Фокусировкой рекомендую пользоваться только ручной, тем более что она очень удобна и проста в обращении. Вообще, количество натсроек и воззможносте приятно велико. При должном изучении и экспериментировании можно быстро научиться всегда получать желаемый результат.
14 лет назад
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Достоинства описаны другими участниками данного форума. 3 программируемых режима (С1, С2, С3) - удобно. Корпус весь металлический, так что пластика по минимуму.
- Недостатки:
- sRAW - фигня, качество плохое при съёмке в темноте или с плохим освещением на iso 400 и выше. Шумит на ISO 800 и более. При iso 1000 и более автофокус начинает промахиваться, даже с лучом фокусировки. Автоматические режимы в топку (от съёмки без вспышки, до съёмки со вспышкой), всё остальное настраивается и работает почти как часики. Tv, Av, P - вообще не пользуюсь, они периодически промахиваются, особенно при съёмке в театре.
- Комментарий:
- Аппарат у меня более 2-х лет, пробег около 300 тысяч кадров. Работает исправно, снимаю в основном репортаж. Что касается шумов, так пишу следующее: я пользуюсь возможностью, когда матрица шумит. Фотографии можно делать в ретро стиле. Можно творить чудеса при ISO 3200. Хочу 1D M-IV, так как предпочитаю вообще работать без вспышки, данный аппарат не позволяет такого уже! Желающие посмотреть качество работы аппарата на высоких ISO смотрите на моей странице на Я.ру Собственно доволен покупкой аппарата, но он исчерпал мои возможности. Поэтому беру 1Д марк4 Приходилось работать и с 50Д и 60Д, особых улучшений у старших моделей нет. 60Д мне вообще не нравится ввиду пластикового корпуса. Работаю на ISO 800 и даже 1600 просто нужна только оптика L и хорошая дырка. тогда и на 800 шумит значительно меньше!!!
12 лет назад
6
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Отличный фотоаппарат! Функционально насыщенный, точный, корпус из магниевого сплава, большой экран и достаточно высокая детализация. Работа автофокуса совершенна, замер экспозиции и установка ББ безупречны. Отработанная за десятилетия на предшествующих камерах эргономика и расположение органов управления позволяют легко разобраться и понять как работает камера. А очень разумное и логически правильное построение меню, закладок и вкладок позволяют без проблем оперировать функциями данного фотоаппарата. Технические характеристики его функциональные возможности позволят как новичку, так и профессионалу всегда получать технически отличные снимки. О композиционном совершенстве здесь говорить неуместно, ибо композицию создаёт не камера, а сам фотограф. И уж как он (фотограф) сумеет использовать сей точный "инструмент" для получения совершенных фотографий - это зависит от него самого (кнопки "шыдевр" у камеры нет :) ) И уж совсем широкие возможности камера предоставляет для студийных и свадебных фотографов. Камера СУПЕР!!! Для mail-7: если Вы никогда до этого не пользовались зеркальными ф/а фирмы Canon, то поначалу тяжело будет освоить все тонкости настроек. Но освоив технику Canon хотя бы раз - Вы никогда "не потеряетесь" при ознакомлении с последующими моделями Кэнона.
- Недостатки:
- Их просто нет у неё!
- Комментарий:
- Хочу отметить, что данная фотокамера отлично подходит как для студийной съемки (см. наличие синхроконтакта для студийной съёмки), так и для свадебных фотографов (высокая скорость серийной съёмки, адекватная установка экспозиции и ББ). Кроме того, данная модель хотя и не претендует на звание "профессиональной" камеры, но наличие наикратчайшей для профкамер выдержки 1/8000, х-синхронизации 1/250, прочный корпус, высокой скорости серийной съемки 6 к/с и большой ресурс работы говорит об очевидном его профессиональном назначении. Данная камера рекомендуется как новичкам, так и любителям.
15 лет назад
Отзывы с оценкой
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
36 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
15 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
6 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
4 отзыва
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
1 отзыв
Отзывы на похожие товары
- Зеркальные фотокамеры
- Фотоаппараты со сменной оптикой
- Гибридные зеркальные фотоаппараты
- Фотоаппараты зеркальные
- Фотоаппараты с матрицей APS-C
- Фотоаппараты без объектива в комплекте
- Фотоаппараты с зеркальным (TTL) видоискателем
- Фотоаппараты с фиксированным экраном и работой в режиме видоискателя
- Фотоаппараты со вспышкой и синхроконтактом
- Фотоаппараты Canon и Nikon
- Фотоаппараты зеркальные и компактные
- Фотоаппараты Sony, Canon, Nikon
- Фотоаппараты Canon и Sony
- Фотоаппараты Canon, Fujifilm, Sony
- Фотоаппараты Canon R5
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.