Обсуждения

63
Почему так дорого-то!..Сами снимайте на него!
Будет ли этот объектив нормально работать в связке с Nikon D750? Подходит ли он к полнокадровому аппарату?
10 апреля 2015
Надеюсь Nikon представит современную версию, с еще более резкой картинкой и более лёгкую, может с линзами френеля (как недавняя 300-ка) в ближайшие пару дней на CE&PE 2015.
Надежд не оправдали. Ни отличного лёгкого объектива к нормальным матрицам (DX). Ни одного вменяемого по весу/размерам малоформатного фотоаппарата (FX). ▬ И делается это, по-видимому, специально. Т.к. технологии всё же позволяют двигаться в данных направлениях.
17 января 2015
Тушка D7100. Время покупки данного стекла сентябрь 14-го (53 т.р.) К картинке претензий нет, думаю, что для D7100 лучшего варианта не найти, но конструкция явно не тянет на такую цену. Малость люфтит. К тому же, усилие при изменении положении кольца зума не одинаковые. При фокусе 55-28 легко, потом до 17 идет туговато. Не знаю, может оно так и положено для зум-объективов. Еще, когда переворачиваешь объектив появляется посторонний звук. В недолгой эксплуатации не падал, тряске и механическим воздействиям вообще не подвергался. Видел комментарии спеца от "Nikon Russia", хотелось бы его экспертное мнение. Спасибо.
Добрый день! Не переживайте. Небольшой люфт вполне допустим в современных объективах. Конечно, старые Ai и не которые AD могли бы дать фору в плане солидности конструкции. Но время неумолимо бежит, и компании постоянно стараются уменьшить вес, стоимость и т.д. Всё это приводит к конструкциям нового типа. По поводу кольца зума: ничего страшного, в большинстве случаев он так и должен себя вести. Это связано с тем, что внутри объектива элементы перемещаются не линейно, а по сложным траекториям, и для передвижения на разных участках требуется разная степень усилия. Со временем, зум немного разработается и станет мягче. И ведь самое главное в объективе, это то, какую картинку он дает!
20 января 2015
Благодарю
японская сборка. он великолепен! идеальная связка Nikon D7100+Nikon 17-55/2.8. для любителя - это идеальнейший вариант.
Это единственный вариант нормального объектива от Nikon для нормальных матриц, что прискорбно. Ибо FX-камеры Nikon до сих пор не умеет делать компактными и со вменяемым весом. А хотелось бы тушку FX для проф. использования, весящую 500-600 грамм. Аналогов объективу по качеству изготовления, защищённости, надёжности ... нет ни у кого в мире. Тяжеловат конечно ... для некоторых применений, но повторяю, он единственный пока. • Жаль что до сих пор нет версии "N", хотя стоит он какраз как линза с покрытием "NanoCrystal". • Еще вариант добавить в схему флюорита, вместо самых тяжёлых стёкол, но это пусть компания рассчитывает схему... .
12 ноября 2014
Согласен с мнением оратора.
18 июня 2014
А чьё производство? Что пишут? Китай? Агрегат дороговат, всё же. Подумать надо.
Япония. Китай не видел. (кстати на заборе тоже пишут! ... пишут сапогисты, банально по тому что защитников той объективно худшей техники больше по количеству)
Такчто надо просто верить своим глазам, и включать анализ. Тогда и весь СПАМ и компроматы от кэнонистов исчезнут из Интернета раз и навсегда...
Хочу купить этот объектив, но меня смущает диапазон цен - от 36000 до 50000 и выше. Хочется взять за 36000, но вспоминаю поговорку про бесплатный сыр. В чем может быть наколка? Из-за чего такая разница и где лучше покупать?
Ну наколка по "серости". Т.е. если всё хорошо работает, то при поломке в сервисе Никон возьмутся делать но только платно (в любом случае).
Подскажите, у меня тушка Никон D7000. Снимаю животных в студии, Со светом всё в порядке. Объясняю животные постоянно в движении, а мне хочется чётких снимков. Вопрос , какой объектив приобрести?
Блин все хорошо, но как они задрали своими пылесосами, вон в дождь снимал тут недавно активно довольно, мокрое все, хз, мой соньковский 15-55 2,8 вроде сухой внутри, но я то знаю что вода попала точно туда при зуммировании, ибо на выдвижную часть то капли точно попадали во множестве... Думал у никона хоть не выдвигается, а хрен, получается чота он сильно дорогой тогда для этого...
Назад00123Вперед