Обсуждения

17
Да, автоподатчик вещь нужна! Закинул туда документы и сиди себе чаки гоняй, пока он там шустрит. Мне тоже в работе эта модель очень понравилась. Экранчик по моему в самый раз, слишком большой тоже ни к чему, зато наклонная панель очень удобная - можно сидя набирать, обзор хороший - на мфу других фирм такого нет.
7 мая 2011
На той неделе купили его в офис, приятная штука, экранчик маловат правда, но в целом интерфейс удобный, я уже привык. Копирует и сканирует быстро и довольно качественно, опыта у меня с этим мало, но неудобств не вызывает. Удобен автоподатчик, модели помладше отвергли именно из-за того что его не было. Будем пользоваться еще.
Народ, такой вопрос возник. Можно ли вручную выбирать - принимать факс и распечатывать его или вывести в файл на компе? Хотелось бы избавиться от вента факс, чтобы меньше геммороя было... Кстати, картриджи пишут - никто не заправляет. А один коммент- можно самим заправить... Кому верить? -)
насчет картриджей тут уже писала к другой модели, но в принципе панасоники в этом схожи - я лично не вижу смысла в заправке, родной на 2к копий стоит не настолько дорого, чтоб затевать всю эту возню с заправкой.
Да, всего 1000 рублей стоит туба с тонером, так что... А про то, можно перезаправлять или нет, вот kp.ru/daily/25873/2837818/ тут написано, что перезаправлять - нельзя, так как потом с техникой могут быть проблемы, потому что тонер сторонний может и не пропекаться при температуре печки этого МФУ, а все эксперементы по подбору, чреваты не только испорченной бумагой, но есть риск что такой тонер просыпется внутрь и вычистить его уже самостоятельно невозможно будет, придется обращаться в сервис, а это уже - тысячи две или полторы - на эти деньги можно дополнительную тубу с родным тонером купить.
Если будете перезаправлять 100% лишитесь гарантии, а при заправке неизвестно каким тонером вероятность что с вашим любимым девайсом может случится, возрастает в несколько раз. Уже много по этому поводу говорили. Я покупаю тонер в оригинальных картриджах, и вы знаете не сильно обеднел. К тому же МФУ работает как часы уже год с лишним.
Верьте своей интуиции )) Или порассуждайте логически. Заправить можно все что угодно, главное, как и чем. Точную технологию производства тонера может знать только производители и естественно он никем не собирается с ней делиться. Даже перьевую ручку надо заправлять хорошими чернилами, а не сажей разведенной (хотя теоретически можно и ей), а тут сложный достаточно агрегат. Там же много параметров влияет на качество печати и долговечность деталей - параметры плавления, спекания, структура тонера его способность прилипать к барабану и бумаге и одновременно не загрязнять выл и валики и т.п. и т.д. Дешевый левый тонер может сымитировать только внешний вид, но не точный химический состав оригинального тонера и структуру отдельных крупинок. А вот чему, вы можете верить точно на 100%, так это то, что вы потеряете гарантию, а она у Panasonica теперь три года. Вот и думайте.
при сканировании через сеть выдает окошко "ошибка". откат и переустановка не помогают. xp sp3. никто не сталкивался с таким?
А в Panasonic Russia обращались? Помогли ли вам решить вопрос? [тема волнует, т.к. хочу купить такой именно из-за возможности автономного (на FTP, SMB или по SMTP) сетевого сканирования]
Ну и как, купили-попробовали?
Нет еще (не хотелось бы ставить эксперимент на себе)
А вот мы купили, решили попробовать на себе :) Пока не жалуемся, но это еще только начало...
Ух ты... ;) И как там работает автономное сканирование? Поясню. Есть опыт с сетевым МФУ Kyocera (~5 лет назад настроили, связав с корп.адресной книгой по LDAP; используется успешно и активно ~20 людьми и ничего не нужно подкручивать, в отличие от USB-сканера с выделеным ПК), но стоит оно полторы штуки баксов. Вот и ищу замену для 2-3 человек с WiFi-only ноутами.
Илья, а скажите пожалуйста, умеет ли данная модель сохранять факсы на ПК, при этом работая по сетке!
Кстати, раз уж вы коллега-админ, может, в вашем зоопарке есть Маки? И тогда вы можете сказать, как работает на нем сканирование в Мак... по [от кого бы ожидали;)] USB? Спасибо.
Протяжный сканнер по-умолчанию сканирует немного медленнее, чем Panasonic KX-653FLM, но можно уменьшить качество и скорость возрастает. Планшетный сканнер сканирует медленнее и хуже, чем 5-6 летний Mustek A4, поэтому пока используем оба. Программа для соединения по USB/сети немного отличается от FLM-653, но в целом все нормально. Вообще, пока ощущения такие: нормальная вещь, не вызывающая восторга. Размер малость великоват. Mac был один, Air кажется (тонкий-тонкий, 13 дюймов). Накрылся HDD, месяц ждали замены. HDD поставляется только из Англии и только после изъятия сломанного HDD. Больше с маками не связывались. Да и с программами все-таки труднее. Если в хозяйстве все Win, то один Mac только гемор доставляет. ИМХО!!! Против самих маков ничего не имею.
У нас стоитть он уже пол года в целом ничего такая машинка , осталось только придумать как обмануть заправку картриджей и все будет замечательно , сканирование по сети очень радует )