Обсуждения

13
Подскажите, есть ли смысл покупать к этим наушникам отдельную звуковуху или усилитель? Я так понял ждать от них чудес за эти деньги смысла нет, но может быть просто Realtek ALC887 не хватает на 100 омные наушники и можно что-то добавить?
Скажу честно уши не фонтан только как игровые-слушал сегодня сенчайзер 180 за 540 рублей купили и были эти косс уши за них отдавал 900руб 3 года назад так у сенчайзера есть "воздух" а у косс его нет напрочь а для нюансов это важно так же и бассы у косс мощные но размазанные у сенчайзера где низы есть обрисовывается вполне приличная картина так что если бы вновь стоял перед выбором купил бы сенчайзер 180 даже если они стоили в два раза дороже коссов. Сугубо моё мнение наушники для музыки полный шлак-для игры пойдёт или на заводе шум скрывать-это моё честное мнение слушал я их с различным битрейтом-картина аналогичная на всех материалах. Один плюс у этих ушей можно слушать кассеты шумы скрывают но и вместе с высокими частотами, я всё понимаю людей которые купили данную модель хотят упрочить своё мнение о покупке но у меня эти наушники есть в наличии и смысла впустую грязь лить нет -это просто деньги на ветер тут правильно один комментатор высказался я с ним полностью с ним согласен- для меня косс больше не существует.
Вы их на чем слушали? На сопротивление 100 ом у этой модели и 24 ом у сенек обратили внимание? Для каждой велечины сопротивления есть свои виды устройств, для которых они подходят. Эта модель подходит для прослушивания с мощного плеера (хотя бы colorfly, а лучше HiFiMan или Astell'n'Kern), хорошей аудиосистемы, усилителя или современного качественного компьютера/ноутбука. Так что это не Koss виноват, а это вы в наушниках не разбираетесь. А звук у них шикарный, причем басы - весьма глубокие.
18 ноября 2013
а для прослушивания электронной музыки с современного ультрабука пойдут такие наушники? или ультрабук не вытянет их?
Если ультрабук современный-то вытянет. Если не очень "современный", то не будет басов и будет гудения. Попробуйте купить их, а если не понравиться, всегда можно вернуть обратно в магазин =)
А с iPod nano нормально будут?
Лучше попробовать заранее. Но скорее всего не потянут. А вообще, почти все Apple-овские плееры "слабенькие", не могут "прокачивать" хорошие наушники и звук у них так себе. Когда будете покупать новый плеер, попробуйте colorfly C3 или C4. Будете приятно удивлены =)
Низкие - в зачатке. Подъем эквалайзером дает только шум. Верхние - рваные. Средние - каша. Общая картина - плоская. Итого звук на 1/10 по шкале Сенхайзера 280 Звукоизоляция - на 1 по шкале Сенхайзера 280 (Филипок 250 такой же) Комфорт - баллов на 7 по шкале Филипка 250 (ну где-то 8 по сейнху 280) Игого: деньги на ветер, если только не есть необходимость иметь регулятор громкости (у меня есть). Избавляться от него буду, однако..
10 мая 2008
Ты на каком агрегате их слушал? На плеере? ты видел что у них 100 Ом? Я слушаю на музыкальном центре - отлично! На любителя конечно: - высоких по сравнению с Technics мало, но в Technics высокие яркие через чур а низких нет! - бассы сочные и сильные! Кому нравится сочный басс - отличные наушники!
А что значит 100 Ом? Хочу себе такие для подключения к металлоискателю купить. 100 Ом? это хорошо?
8 февраля 2015
100 Ом означает, что для этих наушников нужен источник с большой мощностью подачи звука. То есть смартфон не подойдёт, а вот музыкальная система, мощный хороший плеер или усилитель - подойдут. Если источник звука даёт достаточно мощи для наушников на 100 ом, то звук на них будет намного лучше, чем на моделе с, скажем, 32 или 16 ом. Насчет металлоискателя не знаю, наврят ли он справиться с ними.
Ну за сенхайзер можно четыре этих купить. Ты после мерса ладу купи и скажи комфорт в зачатке. п.с.: норм уши для компа
согласен, например!

Видео

VLOG: мои новые старые наушники KOSS UR29 и вопрос к подписчкам

20 мая 2016
1415 просмотров