Обсуждения

26
Это ж надо, объектив от Олимпуса имеет собственную комплектную бленду! Ни одного олика с комплектными блендами до этого не видел.
16 июня 2016
Дорогой яндекс, этот объектив ни разу не широкоугольный, он нормальный. Ну, или как у вас тут принято писать, "стандартный". Т.к. ЭФР = 50 мм.
17 мая 2016
Стоит ли менять Sigma 30mm на этот объектив доплатив 6000 р.?
если очень нужна светосила
21 июня 2015
уважаемые какой лучше взять 25мм или 45мм? на кропе 2.0 у моей e-m10 50мм гораздо более комфортный размер кадра на выходе, нужен более универсальный обьектив или стоит присмотрется к менее светосильным Sigma AF 19 мм F2.8 ибо цена конечно у олимпуса кусается. тем более на рынке бу его практически нет. есть 45ки за 10к например
28 июня 2015
Sigm'ы 19 и 30 перекрываются Оликовским зумом 12-40 pro. Ценник у него заоблачный, но, думаю он того стоит. Теперь по поводу фиксов 25 и 45. Они для разных задач, по идее, сделаны. 25 более универсальный, к тому же он выигрывает в чёткости картинки.
31 мая 2015
если Olympus 25mm f/1.8 не для портрета то для чего? В чем Olympus 25mm f/1.8 будет лучше других стёкол?
9 июня 2015
Какие глупые вопросы, фишку вы, видать, вообще не рубите. Объясняю для тех, кто в бронепоезде. Это эквивалентный полтинник, универсальное стекло по своему фокусному расстоянию. Даёт прекрасную и чёткую картинку, к тому же светосилен. Является дополнением к другим фиксам Олимпуса. Если его и можно сравнивать с другим стеклом, так это с панасом с аналогичным фокусным. У каждого из 2-х стёкол есть свои достоинства и недостатки. У вас есть китовый зум от Олика? Поснимайте на 25 мм и поймёте для каких задач его лучше заточить. Для портрета он тоже сгодится, но конкретно для жанра уже есть стёкла 45 мм и 75 мм.
18 мая 2015
Объектив для портрета? что то лучше для портрета для системы 4/3 есть?
20 мая 2015
Для портрета в 4/3 есть годный 45/1.8. Ну или отличный 75/1.8, если денег не жаль ;o) А это аналог полтинника на полном кадре, он все таки не совсем про портреты.
20 мая 2015
да ушшш, платить 50 тыш за Olympus 75/1.8 я точно не стану !!! Лучше куплю зеркалку !
20 мая 2015
Ну зеркалку ты за такие деньги купишь только кропнутую, и сильно лучше микры на портретах она не будет. Но 75/1.8 в любом случае не настолько лучше 45/1.8 насколько дороже, так что можно смело брать сорокапятку, он реально хорош. Можно даже б/у, если ты в Москве, на http://olympus.ourlife.ru их постоянно продают, обойдется тыщ в 9-10.
21 мая 2015
Лично не сравнивал, но много читал что 75 намного лучше по рисунку, чем 45. Сам использую 45 и очень жалею что в своё время не выбрал 25, универсальное стекло было бы очень кстати.
22 мая 2015
Ну не намного, чо уж, но лучше. Но есть нюанс с расстоянием, 45 в этом смысле поудобней. А так-то да, лучше брать в первую очередь 25. Но я тоже начал с 45 ;o) И не жалею, штука определенно нужная.
Ещё один обзор: Olympus M.Zuiko 25mm f/1.8 ED Premium Lens Review http://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-25mm-f-1-8-ed-premium-lens-review-24512
Блин, почему он не вышел раньше 45/1.8 ((((( лучше б его взял
Фокусные то совсем разные. 45 больше портретник.
дык я в курсе, но 25 мм можно уже таскать как штатник - светосильный универсальный штатник..
Я долго на него облизывалась, но... таки купила Panasonic H-X025E. И хоть это лейка для бедных, но таки лейка, и разница, особенно в резкости, велика и не в пользу олимпуса.
вот чтобы говорить такие вещи нужно иметь обе версии объективов, а лучше по несколько...
Обе и имела возможность потестить. У олимпуса три основных важных преимущества: массогабариты, резкость по краям на f1.8 (но уже на 2.8 начинает выигрывать панас за счёт большей остроты в целом) и меньше минимальное фокусное расстояние. Но для красивого макро всё равно изпользую диоптрийные фильтры, а "объёмность" размытия у панаса существенно лучше.
У Олимпуса главное преимущество, автофокус, у панасика педальный привод, и этим все сказано
Эта лейка с автофокусом, точно вам говорю. Вы что-то путаете. И ещё людей в заблуждение вводите.
31 марта 2015
Когда в последний раз панасоник или олик выпускали стёкла без автофокуса?
Если сравнивать резкость Lumix (Leica) 25mm и Olympus 25mm, то Olympus резче по краям, особенно до 2.8, в остальном резкость сопоставима. Рисунок, конечно, у каждого свой. У первого, конечно есть 1.4 с приемлемой резкостью по центру.
По-моему один другого не исключает. У меня есть 45/1,8 и я к нему в пару планирую взять 25/1,8 - это разные объективы для разных задач, хотя и одинаково хороши.

Предложения магазинов

Цвет товара:Неважно
+1
Есть самовывоз
Бесплатнодо 2 дней • 1 пункт магазина
Посмотреть на карте
1 магазинНаличие уточняйте
Посмотреть на карте
Цвет товара:
серебристый