5
отличная модельОпыт использования: менее месяца
Проблема решена
Достоинства:
компактность, цена/качество, экспокоррекция, ручные режимы
Недостатки:
объектив не закрывается сразу при переходе в режим просмотра, нет RAW
Комментарий:
если нет возможности потратиться на беззеркалку, то это приемлемый вариант по соображениям цена/качество.. без шумов до iso400 ручные режимы компенсируют недостатки интеллектуальных. режимы i и i+ уже в пасмурную погоду стремятся повысить экспо выше 400 и используют вспышку, где не надо. В помещении же, при искусственном освещении, желателен режим P и ручные режимы. 20 мп компенсируют f3.5. Уменьшение размера + шарпен-фильтр в PS позволяют добиться нужной резкости. уже после обработки в лайтруме получаются приличные снимки. порадовала кнопка кастом. на нее можно прицепить точку белого. хороша примочка управления камерой с айфона и возможность залить на айфон фото по wifi в походных условиях и сразу отправить на почту. причем в оригинальном качестве снимка, без уменьшения. а вот чтобы передать на комп или ноут по wifi, требуется установка и настройка PMH, что неудобно (если чужой ноут). проще переписать с флешки. можно делать качественные HDR, вручную, корректируя экспозицию. панорама 360 тоже большой плюс, если занимаетесь 3D-моделированием. правда, получается "почти 360". однако можно доделать руками. видео - честные 1080p с Dolby Digital, с отличным качеством при дневном освещении. Но при искусственном освещении опять же шумы, проблемы с точкой белого (желтит). Но это можно исправить в Speedgrade. удобен родной футляр. часть закрывающая объектив отстегивается. по бокам и снизу камера закрыта кожей. намного удобней обычных чехлов для мыльниц - при съемке держишь камеру за футляр, она не пачкается и не царапается. что не понравилось: объектив не закрывается сразу при переходе в просмотр, а секунд через 40. это неудобно, откровенно раздражает. кнопки или настройки нет. не помешал бы RAW. среди аксессуаров, помимо обязательных - защитной пленки и кожаного футляра, есть электронный видоискатель, что есть супер-опция: комфорт и качество съемки. но стоит это дороже самой камеры) P.S. если смазывается, учитесь пользоваться затвором, апертурой и экспозицией.
4
хорошая модельОпыт использования: менее месяца
Проблема решена
Достоинства:
Линзы серии G. Достойное качество. 30 кратный зум. строгий дизайн. помимо встроенной вспышки можно дополнительно нацепить накамерный светильник или вспышку помощнее. Как и в любой "мыльнице" много полезных программ и установок.
Недостатки:
В режиме видео хотелось бы картинку посветлее. аккумулятор заряжается через фотоаппарат
Комментарий:
за свои деньги хороший аппарат. вот примеры фотографий в разных условиях: http://fotki.yandex.ru/users/shikotan78/album/407800/
4
хорошая модельОпыт использования: несколько месяцев
Проблема решена
Достоинства:
30-кратный зум, тональная передача (снимок с настроенным минимальным контрастом выглядит почти как тонированный HDRI), встроенная вспышка с отдельной кнопкой "вызова" (не фанат, но были случаи, когда пригодилась), 21мп (это и хорошо,и плохо, во всяком случае можно кадрировать и получать неплохие снимки - при хороших условиях съёмки шумов практически нет и с детальной проработкой всё в порядке), Wi-fi, ВИДЕО!!! Ну и главное для меня - минимальные габариты и вес фотоаппарата
Недостатки:
конечно же из-за мизерного размера матрицы и огромной плотности пикселей имеем все прелести шумной картинки начиная чуть-ли не с iso200,а больше 400 вообще нет смысла снимать, никакой шумодав не справится. Ну и прочее, о чем здесь уже неоднократно писали. Но тут надо понимать, что конкретно покупаешь и зачем
Комментарий:
Как основной фотоаппарат использую Canon 60D и пару среднеформатных пленочных камер, которые естественно не отличаются минимальными габаритами,а мне давно хотелось иметь под рукой что-то компактное, но с относительно хорошим качеством снимков и супер-универсальной оптикой на все случаи жизни, так сказать записную книжку в кармане. Nex-5, Фуджки и подобное всё-таки било по кошельку (объективы),а у таких компактов как Sony RX не хватало именно универсальности оптики - маловат зум. И вот тут мой взгляд упал на Sony HX50. Для карманного варианта он подошёл идеально. При хорошем освещении практически всегда гарантирован отличный результат, да и вечером если снимать со штатива, используя средние настройки шумодава, тоже довольно неплохо получается, особенно если доработать например в Lightroom. Да, шумит на высоких iso, но есть в настройках пара режимов, позволяющих с относительно приемлемым качеством снимать вечером без вспышки даже с рук, что иногда просто выручает. 30-кратный зум - до недавнего времени я даже представить себе не мог такого увеличения в таком маленьком корпусе! При эквивалентном фокусном расстоянии примерно от 80-135мм и т.д. получается даже неплохое боке (в начале использования один знакомый даже спросил, не приобрел ли я себе фул-фрейм? вот так-то!). Что отдельно порадовало (и еще больше добавило универсальности аппарату) - это видео. Не знаю, что конкретно описать, думаю технические характеристики и так многое говорят, скажу лишь,что 1080p в формате AVCHD, MP4, да ещё 60fps и с записью стерео-звука очень неплохого качества - лучше не придумаешь! Наверное стоит упомянуть еще много всяких мелочей вроде съемки панорам и hdri, обилие различных "красивых" эффектов, но я этим особо не увлекаюсь, да и панорамы по мне так лучше снимать отдельно (с вилкой) и сшивать потом полноценные (даже сферические) панорамы+hdri в PTGui например. В итоге имеем супер-универсальный компактный и относительно недорогой аппарат, который со своей задачей справляется на 4+ !
Смородин Вячеслав
Ивченко Андрей, а что в Lightroom вытягивать , если raw нету?
Комментарий скрытПоказать
Расскажите, что не так с этим комментарием
Спасибо, служба поддержки рассмотрит ваше обращение.
Смородин Вячеслав
Андрей Ивченко
Вячеслав Смородин, я не говорил "вытягивать", я говорил - "доработать". LR или PS, или ещё что - не особо важно
Комментарий скрытПоказать
Расскажите, что не так с этим комментарием
Спасибо, служба поддержки рассмотрит ваше обращение.
Андрей Ивченко
4
хорошая модельОпыт использования: менее месяца
Проблема решена
Достоинства:
Компактный, с зумом 24-700, для такого крошечного корпуса - это просто фантастика! Наконец-то появилась "мыльница" снимающая на ИСО800 и вплоть до ИСО3200 с шумами чуть-чуть больше "зеркалочных". Хотя по сравнению с моим старичком Canon 350d эта "мыльница" даёт отличную картинку даже на 6400 ИСО, которого у 350d просто нет!
Недостатки:
Ну разумеется не хватает RAW-а и нельзя поменять степень сжатия джипега. Меню несколько не продумано, нужные функции далеко "засунуты", с непривычки приходится долго "мять кнопки".
Комментарий:
Ну вот, наконец-то я купил фотик, который заменил мне и мою зеркалку Canon 350d и компакт Canon SX150. Теперь у меня фотоаппарат который всем меня устраивает - и компактный, и зум шикарный, быстрый и цепкий АФ, быстрый в съёмке, плюс скоростная серийная съёмка - теперь можно любой спорт снимать! Ну и теперь можно снимать сумеречные городские пейзажи с рук, без штатива, на ИСО 3200-6400 и даже иногда(в зависимости от сюжета) и на 12800! На 3200 просто идеальная бесшумная картинка как с кропнутой зеркалки. Вот немного фоток с высоких ИСО - http://fotki.yandex.ru/users/zorkidelfin/album/375085/
4
хорошая модельОпыт использования: менее месяца
Проблема решена
Достоинства:
Хороший зум. Весьма приличное качество снимков. Ручная вспышка, которую не нужно включать и выключать через лишние меню и делать лишние движения. Дикой мощности вспышка. Вспышка - это вообще полное отражение пословицы "мал клоп, да вонюч". Вроде маленькая, но лупит так, что выхватывает даже на 15 метров.
Недостатки:
По сравнению с Panasonic Lumix TZ30, мало режимов и сложнова-то управление. Меню, как у всех фотоаппаратов Sony запутанное. Нужно привыкать и изучать.
Комментарий:
Купил только из-за более мощного зума и большей матрицы. Ни разу не пожалел. Качество фотографий, даже не смотря на плотность пикселей весьма достойное. Снимал вечером на ISO 800. Ну что я могу сказать... Вполне достойно. Шума от матрицы практически нет. По сравнению с тем-же Lumix TZ30, у которого ISO800 уже не совсем рабочие от шума, здесь вполне достойный результат. Не знаю, кто там увидел мыло и шумные точки на фотографиях, но лично я могу сказать, что фотографии очень достойные даже в вечернее время. Просматривал фотки и на компьютере на приличном мониторе (24" 1920х1080) и на большом телевизоре (45" 1920х1080) и не заметил ни шумов, ни искажений фотографий. К слову сказать, на зеркалке Nikon D60, который у моей девушки, качество ни чем не лучше. Во всяком случае при просмотре фотографий, я различий не увидел.
3
обычная модельОпыт использования: несколько месяцев
Проблема решена
Достоинства:
компактность, Zoom оптический 30х, зарядки исправно хватает на 400 и более снимков
Недостатки:
матрица конечно мала, у снимков при масштабе в 100% практически на всех ISO видны шумы
Комментарий:
довольно средненький фотоаппарат, но для любительских фото подойдёт... золотой режим для съёмок при нормальном освещении (при слабом освещении неоправданно завышает ИСО) пожалуй не плох есть режим сцены ночная съёмка с рук, тоже не плох (но отдаёт синевой) есть ручные режимы, где можно поменять например скорость затвора и ИСО (может пригодиться для съёмок пьяных вечеринок, где все в движении) вообщем DSC-HX50 не прихотлив, но ждать от него чуда не стоит вот фото, без фотовспышки, освещение среднее, ИСО 400, расстояние до изгиба газеты (на фото) 1 метр, можно посмотреть в 100% масштабе http://geekpic.net/di-RFS7DK.jpg
5
отличная модельОпыт использования: менее месяца
Проблема решена
Достоинства:
Конечно же ЗУМ! Качественное видео Хороший авторежим (ИМХО)
Недостатки:
Не знаю, пока не нашел. Разве что очень дорогие прибамбасы (родной чехол и т.д.)
Комментарий:
Юзаю 2 дня. Девайс ведет себя достойно. По крайней мере мне, для чайника, это идеальный вариант. Был в театре. С последнего ряда балкона, в полной темноте, фотки актеров при 30 увеличении получились очень качественные, насколько этого можно было ожидать!!! Видео тоже на высоте, сравнимо с Хэндикамовскими видеокамерами. Хорошие встроенные стереомикрофоны. А моторчик... Ну да, немного пробивается при зуммировании. Но это не сильно докучает. В общем камерой доволен. Советую.
4
хорошая модельОпыт использования: менее месяца
Проблема решена
Достоинства:
Качество сборки.Компактен,быстрый запуск,хорошо снимает и видео и фото(лучше),понравилась работа вспышки,вполне устраивает её ,,ручное управление,,
Недостатки:
Наверно тяжеловат...Для хорошего управления и съёмки нужно держать двумя руками , устаревшая комплектация...Офф.цена завышена.
Комментарий:
Это мой первый фотоаппарат. Требования определившие покупку: компактность,качество съёмки(обязательно видео)...и цена...естественно. Нашёл продажи по акции. Покупал в рассрочку,в целом сумма составила 11 745. Сделал несколько снимков фото и видео...вполне...учитывая,что я не спец в фотографии. В дальнейшем,когда разберусь в тонкостях фото, с диафрагмой,iso, выдержкой и т.д.,фото думаю станет лучшего качества. Сразу предоставилась возможность сравнить с Сони из серии W,где победил HX50,снимки получились сразу в отличие фотика из серии W... Меню понятное. Хорошая поддержка от производителя,установил PlayMemories Home...Неплохо работает WI-FI,правда через usb кабель передавать файлы заметно быстрее. Управление смартфоном проверить не могу:нет ни андроида,ни айфона... Устаревшая комплектация:зарядный переходник маломощный -0,5а(полная зарядка аккума более 3х часов),что не позволяет подключив к сети фотик вести съёмку,а только просматривать фото-видео.Для съёмки от сети нужно докупать недешёвый аксессуар(офф.сайт Сони). Аккумулятор -оригинал отсутствует в продаже,нужно заказывать.
Пользователь скрыл свои данные
5
отличная модельОпыт использования: менее месяца
Проблема решена
Достоинства:
Матрица очень светлая, удобно держать в руке, G lens, 8-ми метровая вспышка, хороший авторежим, широкий диапазон,зум , цвета. Для управления можно использовать только 3 кнопки.(вкл./выкл, видео и фото) заряжается как телефон.
Недостатки:
Сюда бы carl zlies- овскую оптику и цены ему нет.
Комментарий:
Sonу lens G и Exmor прекрасно сочетаются, ночью видно звёзды в мегаполисе. До этого был Люмикс 10 т.р. снимал намного хуже ,а передним Никон 2001-2005 г.в. Сони чуть-чуть получше при хорошем освешении, при плохом ей нет равных . В ночное время можно снимать и без вспышки(самая светлая матрица)
5
отличная модельОпыт использования: менее месяца
Проблема решена
Достоинства:
Огромный зум, карман для проф вспышки, 20 мп, снимает в долю секунды, много ручных настроек, отличный дисплей, что еще нужно?!
Недостатки:
Конечно, это вес! Немного легче префессиональной камеры, но намного тяжелее обычной мыльницы.
Комментарий:
Профессиональная мыльница! В принципе я довольна.

Видео

Компактный фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX50

6 февраля 2014
3366 просмотров